DETENCIÓN PROVISIONAL PARA SEIS ACUSADOS DE DEFRAUDAR MÁS DE $500,000 A EMPRESA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS
SAN SALVADOR, El Salvador.– El Juzgado Octavo de Paz de San Salvador ordenó instrucción formal con detención provisional para seis personas procesadas por los presuntos delitos de fraude informático, contemplado en la Ley Especial de Delitos Informáticos y Conexos, y agrupaciones ilícitas, en perjuicio de una empresa distribuidora de bebidas y de la paz pública.
Los imputados fueron identificados como Jonathan Alexander A. E., César Eulises E. R., Héctor Medardo D. C., Evelyn Yesenia M. de D., Verónica Patricia A. y María Ester C. A.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, la investigación comenzó en noviembre de 2025, cuando la empresa presentó una denuncia tras detectar, mediante una auditoría interna, presuntas irregularidades en un programa de fidelización basado en el canje de puntos.
La Fiscalía sostiene que uno de los procesados, quien laboraba como Trade Marketing Specialist y administraba operativamente dicha plataforma, habría utilizado de forma indebida sus credenciales de acceso para realizar devoluciones manuales de puntos entre enero y julio de 2025.
Según la investigación, el imputado revertía los puntos correspondientes a pedidos que ya habían sido entregados y liquidados, simulando incidencias para que determinados clientes recuperaran esos puntos y pudieran efectuar nuevos canjes de mercadería.
Las auditorías internas identificaron 1,772 asignaciones irregulares de puntos, las cuales, según la acusación, beneficiaron a ocho establecimientos comerciales ubicados en el departamento de Santa Ana, vinculados con los demás imputados.
El perjuicio económico ocasionado a la empresa fue estimado en 502,201.94 dólares, cifra que incluye el valor de la mercadería entregada, así como los costos de distribución y logística derivados de los presuntos canjes fraudulentos.
Durante la audiencia inicial, la jueza concluyó que existían suficientes indicios sobre la existencia de los delitos y la probable participación de los imputados, además de considerar que persistían riesgos de fuga y de obstaculización de la investigación, por lo que resolvió mantener la detención provisional mientras el caso avanza a la etapa de instrucción.
